我曾经以为我可能一辈子都遇不到我想要的 dom,直到我遇见了先生… 上篇文章写到我和我先生,因为在圈子群里聊到《这个杀手不太冷》的电影而相识。

那个看似偶然的对话,成了我们故事的起点。当我的手指悬在”添加好友”的按钮上时,我绝不会想到,这个普通的点击动作,竟像推倒第一块多米诺骨牌,引导着我们走过了这么多年的晨昏,直至在亲友的见证下交换戒指,
生活有时候就像盆栽一样,你永远不知道哪天浇的水会让突然让枯枝冒出新芽。总在你准备接受平庸时塞给你一颗糖,又在你得意忘形时绊你一跤。
常有人问我:“三个月不间断的聊天,你们到底哪来那么多说不完的话?”是啊,在这个追求即时满足的时代,这种缓慢的交流确实像个异类。
我觉得现代人最大的悲哀,就是患上了情感近视,总是急迫地扫描二维码却不愿细读文字,总是把“了解”简化成“信息交换”,但我想反其道而行。我始终相信那些能穿透岁月尘埃的羁绊,往往需要违背快节奏的本能,在耐心等待中完成。感情最神奇的地方,不就藏在那些“这有什么好聊的”话题里。
我向来讨厌打卡式的聊天,“早安”、“晚安”、“吃了吗?”“睡了吗?”“在干嘛?”
这种表面关怀把原本鲜活的感情变成了这些机械化的寒暄。我还不如去找siri,至少人工智能不会假装对我的人生感兴趣。
有时候我会想,为什么我们对无效社交如此敏感?或许是因为在BDSM的世界里,信任的建立本就艰难。当一个人连你的思想都不愿探索,又怎能指望ta尊重你的底线?那些浮于表面的问候、流于形式的关心,就像超市里塑封好的果盘,色泽鲜艳却失去了原味。就像某些人永远停留在“今天天气真好”的对话层面,Ta们关心的从来不是如何培育水果,而是如何最快地尝到甜头。
我和我先生聊天的画风也很清奇,我们跳过了“你喜欢玩什么项目?”“喜欢鞭子还是蜡烛”“你入圈几年了”这类模板式的问答、跳过了“多大了?”“做什么工作的?”“在哪个城市?”这类查户口式的提问。
我们因为电影里里昂的盆栽加了好友,一点点聊到奥特曼到底有多高?它的体重会不会压塌东京塔?如果吃了泻药又吃了安眠药会不会边拉?放屁能不能推动火箭?人类为什么会长阑尾?雪糕蘸老干妈是什么味道?蚊子去献血算不算黑吃黑……
有一次他发给了我一张天空的照片:“你觉得这些云像什么?”我当时好像被抽了脑干:“像……天空的痔疮?”发出去的瞬间我就后悔了,这是什么糟糕的联想,没想到他接茬说:“按这么算的话,那下雨岂不是……”
他对网络梗一概不懂,缩写一律懵圈。聊天的风格是典型的老干部风,他几乎不发表情包,聊天界面规整得像份论文。用词也很正统,但是总包裹着出人意料的冷幽默。
我们的聊天界面永远像两个平行世界,我这头表情包轰炸,各种梗信手拈来,他那头一本正经地回应,连表情包都一丝不苟。我们的对话经常让我的脚趾抠出芭比梦幻城堡,却又忍不住对着发光的手机屏幕傻笑。
我们关于安眠药和泻药的讨论:
我:“泻药和安眠药同时吃会不会边拉边睡”
他:(老干部严肃脸)“从药理分析,泻药起效更快。”
我:“那万一万一安眠药先吸收了呢?”
他:临床表现为“你会梦见自己在找厕所。”
后来这个梗在我们的生活里阴魂不散,有一次我半夜有点发烧,迷迷糊糊中他递来一片药,半梦半醒中我的胆子大了起来(发烧给的勇气,平时我可不敢),把头摇成拨浪鼓顽强抵抗即将要进入我嘴里的药片,结果他威胁我:“不张嘴我就要掰开你的嘴喂泻药了……”
我们关于放屁能否推动火箭的学术探讨:
我:“根据牛顿第三定律,屁的反作用力绝对够推进。”
他:“国际空间站禁止明火,你打算怎么点燃甲烷?”
就这样我们开始计算肛门推力系数、甲烷燃烧值,甚至讨论了宇航服内压强对排气的影响。最后我们推算出,想靠屁飞到月球,需要连续放屁82年。(沉默……)
这听起来很抽象,但BDSM不就是这样吗?每个看似疯狂的想法,都值得用最严谨的态度去验证其边界与可能性。重要的不是最终能否抵达月球,而是有人愿意陪你丈量所有荒谬的可能。
接下来是我们关于奥特曼的深入研究。
他:“我刚查了资料,初代奥特曼身高40米,体重三万五千吨。”
我:“so?”
他:“按照东京塔的承重标准,他要是站在上边,塔会塌。”
接下来的两个小时我们开始很认真地计算奥特曼的脚掌面积,是否足够分散压强?如果他单脚站立,会不会像踩进豆腐一样陷进地面?赛文奥特曼的头镖算不算管制刀具?(我坚持认为应该算,因为它能切爆巴尔坦星人)。
还有关于蚊子去献血算不算黑吃黑的讨论:
我:(正义凛然):“这些微型吸血鬼偷喝我们血这么多年,是时候血债血偿了。
他:“但血站会拒收携带不明麻醉剂的献血者。”
关于人类为什么会长阑尾的讨论:
他:“据说阑尾是个免疫器官。”
我:“那割了会怎么样?”
他:“会少交一笔手术费。”
至于雪糕蘸老干妈的问题我们没有停留在理论阶段,后来真的试了……(呕~)
我们还开发了一系列吃法,比如西瓜撒辣椒面(呕~)比如薯片蘸酸奶,这个强烈安利,真的好吃!
这种精神也延续在我们的游戏实践中,有些尝试令人皱眉,有些则意外地成为保留项目。
其实我们俩24×7的相处方式,也有点像这些奇怪的食物组合,外人觉得不可思议,但当事人乐在其中。
我们当时会因为绕着一个电影一本书一个乐队一个热点新闻聊到彼此对待感情的看法、童年的趣事、珍贵的回忆、生命或者死亡的意义,随便一个话题就能引发深度对话,从电影解读延伸到生命哲思,一聊就能聊好几天。
我们是通过这些慢慢地知道了彼此的爱好(他热衷于收集邮票)、习惯(我睡觉必须开灯的怪癖)、三观(对流浪猫该不该绝育的讨论)、对圈子的理解、彼此的家庭还有成长经历。通过讨论灭霸该不该打响指摸清了彼此道德观的轮廓。这些看似毫无意义的漫谈,让我们逐渐拼凑出了完整的彼此,从生活细节到核心价值。
这种聊天其实是在帮你剥开人的表象。骗子没空陪你扯这个,他们只想速战速决。短择玩家更没耐心,他们只想直奔主题。纯纯想睡一觉的色批也早跑了,毕竟聊奥特曼又不能脱裤子。这些人都会在这套废话测试中原形毕露,亲测好用哈!
有一次,我聊到小时候被关在房间里背单词的悲惨经历,他的回复让我屏住呼吸:
“现在如果有人关住你,你是会兴奋还是恐惧?”
我的指尖悬在键盘上,预感到话题即将滑向BDSM的领域。我觉得他肯定要趁热打铁聊到鞭子和项圈,但是他居然又话锋一转回到了“你小时候英语听力有没有用过磁带?”“那种,叮,一声会翻面的。”这个急转弯让我的防备变成错愕,好一个毫无征兆的回马枪。不是大哥,我这安全带都系好了,结果你拐进菜市场了?
这种精准的撩拨与克制就像……猎人明明瞄准了猎物,却故意调转枪头去欣赏风景。
这也是他作为一个dom在实践里的风格,当藤条即将落下前突然变换位置,在巴掌即将到达时突然变为爱抚,play时永远在即将越界的瞬间优雅撤回,只留下我一个人在风中凌乱……
在我们聊天的过程中,他曾多次试探着想要送我些小礼物——可这需要我给出地址。第一次,是因为我随口提了句新买的粉底液色号太暗,衬得脸色发灰。他立刻接话:“那我送你一瓶合适的?”
我盯着屏幕,手指悬在键盘上方顿了几秒。呵,男人。这套路未免太老套。我几乎能脑补出他下一句会说什么——“总得知道往哪儿寄吧?”
我的戒备心像警报器一样嗡嗡震动,尽管我们聊得投机,尽管他言语间流露的关切不似作伪,但我的防线依然高筑。毕竟,“好感”和“信任”是两回事——前者可以靠几句暧昧玩笑建立,后者却需要时间一寸寸丈量。
我最终回复:“不用了谢谢,心意收到了,但没确定关系前,我没有收礼物的习惯。”
这句话翻译过来其实是:你的试探我收到了,但我的边界也在这里。
他像是看穿了我的顾虑,没等我再推拒,便补了一句:“其实,你可以给个附近的超市地址,或者快递柜。”
他语气轻松,仿佛只是在讨论今天的天气,而不是在迂回地试探我的防备。我们来回拉扯了几个回合,他好像…真的只是想送我个礼物,但他最终没能得逞。
我忽然想逗逗他,半开玩笑地问:“你就不怕我是骗子?”
他:“耗时这么久,收益率有点低吧……”
但在这之前,我却知道了他的地址,我们聊天的过程中,根据他无意间透露的细节,我陆陆续续给他买过一些他可能需要的小东西,寄快递的时候我还特意勾选了隐藏寄件信息,我享受这种单向透明的快感,我甚至在想象他拆开包裹时的样子!(被sub给反客为主了。)
他收到了快递之后,执意要转账补偿我,非要发红包补偿我,而我每次秒点退回的时候都在想,我送出去礼物,但绝不给你回报的机会(这人情你就欠大啦)。
后来某个事后烟的夜晚,他忽然提起这段往事,他问我:“那为什么连被咖啡都不肯让我买?”
说这句话的时候,他突然翻身撑在我上方,我扯住被子挡住半边脸:“我没想好要不要确定关系的人,我是不会收他的东西的”。他挑眉:“原来当时还没看上我?”他一边说着一边比了一个示意我跪下的手势……(我要告到中央!)
直到我们第一次见面后,即将要分别的晚上,他拿出一个小袋子,袋口敞开的瞬间,我看到了:一瓶新的粉底液、讨论过的冷空气味道的香水、我提过一次的口红、我们聊天中谈到的一本书、还有和我生肖一致的小黄金手链。他说:“物流拒收,我只好走特殊通道亲自来送了。”“现在能允许我把它们送给你么?”
最后我从袋子里抽出了那本书:“这个我收下。当你的见面礼了,
“至于其它的……”
我抬头迎上他有些期待的目光,凑近他的耳朵:“看你有没有这个本事了做我主 r 了。”
这才是BDSM的真相啊,我们下位者看似被动,实际掌握着关系发展的最终否决权。
有一次我在吃芒果,我就和他随口抱怨了一句芒果好难剥,他:“芒果要顺着纹路慢慢剥”,短暂的停顿后,他又补了一句:“就像某些人一样。”
(我:???)这是什么糟糕比喻。这也导致了我们到了今天一吃芒果的时候就想笑。有一次他剥芒果的时候,芒果汁溅到了他衬衫上,我手忙脚乱地帮他擦,他却慢条斯理地说:“这芒果慢慢剥开之后,汁水也多……”(这个双关让空气突然升温)
其实我很喜欢这些日常中的性张力,这比任何直白的 TJ 都更让人脸红。
在我们相识的第三天,我就明确亮出底线:“不接受线上 TJ,不分享任何私密照片。”发完这条消息,我数着秒针等待常见的恼怒或讨价还价,而他的回复是:“很聪明的做法”。我:“……就这?我连辩论稿都准备好了啊喂!”
我们现实中都不算爱闲聊,或者是分享欲很强的人,却总能找到说不完的话。两个真正能在圈子里修成正果的人,绝不仅限于情色话题。那些说没什么可聊的人,或许该反思是聊天的技巧不足,还是用心不够。
真正想和你认真走下去的人,不会因为你拒绝了他发私密照片、想线上 play 的要求,就直接跑路。我始终建议:耐心是最好的前戏,在建立充分信任前,切勿轻易尝试轻易 TJ 或者发送隐私内容,安全永远是BDSM的第一准则,别因为一时的上头让自己后悔啊。那很多朋友就会问了,什么时候尝试才安全?当你问出这个问题的时候,当你考虑做出这个动作安不安全的时候就是不安全。
遇到因拒绝线上 play 就疏远你的人别犹豫,给他打个车,让他跑快点。
经过近三个月的深度交流,相见他的心情达到了一种走火入魔的程度,当我终于按捺不住提出见面的时候,他的第一反应是:“你被盗号了?”
我???真的拳头硬了……
就在我组织语言准备反击时,他:“逗你的,某些人终于忍不住了?”
我当时都想好了,如果他工作忙,我可以去上海找他,但他很强势地说:“第一次见面,必须我主动。”
确认见面之后,那阵子我真的焦虑到爆,查了好多第一次面基注意事项,把衣柜里的衣服试了又试,最绝的是我还去搜了上海到北京航班失事率,救命,这是什么脑回路啊。
之后他从上海飞到北京来找我的时候,我已经写过了…常有人问我:“你们怎么确定对方就是对的那个人?”或许答案就藏在这些散落的碎片里。当一些朋友问我“如何判断一段BDSM关系是否值得投入的时候”,我总会建议他们:去聊聊与情色无关的话题吧。那些在月光下漫无边际的夜谈,比任何技巧性的 TJ 都更能检验灵魂的契合度。
最新评论
矫情
写的真好
感动
最近遇到这样一个主,很绅士
是真实的故事吗?
写的真的好啊
遇人不淑,看得我好难过。
第二种不就是我嘛? 我还以为dom要进行第一种。。 怪不得女生比较听我的话,潜移默化的进行了dom