字母圈“分手时被诬告X侵，险些坐牢” 上位篇

作者：蜜汁兔叽（红圈所律师）

01

抵制猥亵噩梦：如何在约绳/约Play中自保？|取证篇

上一篇文章讲到，下位者可以做哪些预防措施预防自己受到强迫和猥亵，如何做好取证和威慑。

剑有双刃，上位者同样面临着风险：

六年前，我刚做实习律师的时候，同好群有人帮ta的好友求助：某个S在分手的时候被M暗黑纠缠，M称如果敢分手，就要报警，要刑事指控S故意伤害、猥亵。

原本是调情、记录刺激的KB、SP痕迹的照片，此刻就像证据，像核爆按钮，随时能摧毁S的正常生活。

S说，他很确认这些项目是双方同意的，甚至是恋痛的M缠着自己要play的，但在诬告面前，他无能为力。一旦猥亵罪成立，他必然会蹲监，葬送前程。他只能私下求助。

02

当时我经验尚浅，只能安慰要稳住对方情绪，许诺不抛弃、不断崖，继续做朋友再缓缓退出。

后来做律师久了，发现男方和上位者认为当时情投意合你情我愿，但感情破裂之后被控告QJ、猥亵的情况不在少数。

甚至有律师专职处理这种纠缠、各执一词的X侵案件。

假设你确实没有实施猥亵等违法行为，却被对方指控了，你该怎么办？

好在，并非死局，无辜者可以脱罪！🥺

赵飞全律师分享了他办过的一个案子：

2025年11月，A与B通过社交平台认识。双方属于BDSM特殊亚文化群体，在线上约定进行角色互动，之后线下见面并发生肢体接触。

活动结束后，B报警，称A对其实施了强制猥亵。公安机关以陈某涉嫌强制猥亵罪立案侦查，案件随后进入审查起诉阶段。

A聘请了赵律师，围绕双方事前沟通、现场行为的性质，以及行为是否达到刑事犯罪的程度展开辩护。

根据材料，律师首先调取了双方事发前的线上聊天记录，试图证明B事先了解并同意参与特定类型的角色互动。这一步非常关键。

因为在这类案件中，聊天记录很关键：双方事前已经明确讨论过某种玩法，聊天记录能够显示双方对其基本内容有共同认识，那么这些材料就可能帮助解释某些动作是否属于事前讨论的范围、是胁迫还是自愿。

（即便某人最初同意参与，后来仍然可以改变主意、拒绝具体行为或者要求停止。）

律师需要向公诉方努力解释：BDSM互动中可能出现捆绑、限制行动、角色命令等行为。孤立来看，用绳捆人属于暴力行为暴力行为。但双方事先同意在特定条件下进行绳缚，并不意味着刑事犯罪。

有罪还是无罪，要看行为人是否利用约束状态实施了未经同意的行为，有没有其他证据能够印证双方当时的实际情况。

辩护律师主张，A的行为发生在双方约定的角色框架内，未使用暴力、胁迫手段压制B反抗，且B能够终止互动。

辩护律师还提出了一个重要观点：即使对相关行为存在争议，也应当进一步审查其是否达到刑事处罚的程度。《刑法》第十三条规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”A平时遵纪守法，无前科、系初犯、事后积极道歉等情节。

最终检察机关最终采纳辩护意见，认为A的行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，并依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款作出不起诉决定。

03

在律师看来，涉及BDSM互动的性侵指控，与普通的强制猥亵案件相比，往往面临更复杂的事实认定和法律适用问题。

涉案双方均属于BDSM亚文化群体，相关行为涉及支配与服从关系下的角色互动。BDSM活动中常见的捆绑、约束，何时属于双方约定的互动方式，不一定构成刑法意义上的暴力或胁迫。

具有 Brat（爱反主、犯皮）特征的参与者在角色扮演中说出“拒绝”，应当如何结合具体情境判断其含义？参与者事先自愿进入特定情境、了解相关玩法和风险，又应当如何影响对争议行为的认定？

遗憾的是，刑法对此小众领域没有专门规定。律师兔叽从以下几个角度为上位者们提供一些“自保”建议。

第一招：获得书面许可、同意

绳师和对方约好进行绳缚体验，聊天记录里明确约定了哪些部位可以接触、禁止事项、停止前提、是否允许拍摄。（虽然这些沟通不构成法律上绝对的免责声明，但大概率能免于刑事责任）

如果实际过程中，你严格按照约定操作，对方反咬一口KB行为是强迫的，那大概不成立。

事前沟通越详细越好，争取所有项目对方都知情、许可。聊天记录要长期妥善保存。

第二招：第三人在场

如果仅是约绳这类没有实质X行为的play，可以在半公开场合或邀请下位者的朋友在场监督，若有纠纷也可以起到证人的作用。

不过第三人在场的前提是双方没有X行为，否则可能涉嫌聚众淫乱🥲（太难了）

第三招：公共区域监控

如果你有绳屋/固定活动场所，可以在在客厅、楼道、会客区安装监控，但要明示对方此处有监控，也不要用监控拍摄隐私场景。

监控有什么用呢？可以还原在play前后双方的状态，若双方平静结束、你侬我侬，没有争执打斗的情况，诬告猥亵大概率无法成立。

04 如果真的遭到诬告

如果你真的遭遇不幸，被对方诬告，你很愤怒，觉得对方在撒谎，应该怎么办？

先别急，你最好请个律师。

专业律师会保全可能灭失的证据，向酒店等场所经营者提出保存相关时段监控的请求，帮助你稳定情绪，避免互相辱骂、威胁，使事态升级。

在审查逮捕阶段，律师会争分夺秒，争取与承办检察官沟通，用检察官能理解的视角阐述特殊性与核心争议焦点，尽可能促成检察机关作出不予批捕决定、争取取保候审的机会。

进入审查起诉阶段，律师也会结合“性羞耻心”来论述猥亵罪为何不成立，自行补充调查关键材料，争取检察机关依法作出不起诉决定，让当事人彻底免于刑事处罚保证清白。

同时，避免情绪化，保持克制。

不要和对方对骂，不要删除不利对话，不要让朋友“统一口径”。对律师保持信任和诚实，不要自作聪明、自作主张。

如果某份材料对自己不利，也应先交由律师评估其意义，而不是擅自处理。

05 诬告是罪，清者自清

诬告者也绝非不用付出代价。

如果对方对方在社交平台发布不实信息，侵害你的名誉权，可以根据具体情况评估名誉权维权方案，包括要求停止侵害、删除内容、消除影响、恢复名誉，以及依法主张赔偿。

如果对方故意捏造犯罪事实，意图使你受到刑事追究，涉嫌《刑法》第二百四十三条规定的诬告陷害罪，陷害一方同样会受到刑事处罚。

上位者谨记：

☝️事前把关键边界说清楚，沟通留痕～

☝️养成完整保存真实沟通记录的习惯，发生争议后，先固定原始材料、整理时间线、保存第三方证据线索。

☝️一旦出现严重指控，尽早寻求专业法律帮助。不要威胁对方，不要擅自删改证据，不要急着在网上公开全部细节。

朗朗乾坤，清者自清。

   参考文献

[1] 王秋贺、张慧：《”但书”类型司法解释的性质及其出罪依据》（《法治日报》2025年）
[2] 最高人民检察院检例第209号
[3] 赵飞全律师代理特殊亚文化强制猥亵案（华律网2026年）
[4] 《从刑拘到不起诉——SM强制猥亵案的核心辩护逻辑》（微信公众平台2026年）