有个朋友跟我说,她跟一个认识了挺久的圈外人聊天,对方忽然问了一句:“我一直想问你,你们这些人是不是都有一点……”
对方没说完,等着她自己填那个空。心理问题?童年阴影?她也没追问,只是笑了笑,换了个话题。
后来她跟我说,她不怪那个人。这些问题就像某种预设好的弹窗,你只要被认出是圈内人,它们就会自动跳出来。
问的人没有恶意,甚至觉得自己很开明——“我不歧视你们,我只是想了解一下”。但这些问题本身,就带着一种隐隐的预设:你们和我们不一样,所以需要解释。

问的那些问题几乎每个圈内人都会被问过,索性写成一份“高频问答”,如果你也被问过,那你会懂。
一、“你是不是小时候受过什么创伤?”
这个问题,稳坐第一。
问的人逻辑很顺——你喜欢被打,肯定是以前被打过。你喜欢被绑,肯定是缺安全感。他们不会直接说“你有病”,但这句话本身就带着诊断书一样的味道。
后来有个朋友教了我一个反问:“那你小时候是不是被自行车撞过?不然你现在怎么骑得这么好。”
对方尬笑,笑完这个话题就过了。不是不想认真回答,是这个问题本身就没给认真回答留空间。
二、“那你平时是不是挺随便的?”
翻译一下:你在那种事上都能玩这么开,平时应该也挺好约的吧。
这是什么鬼逻辑,偏好开放不等于人开放,人开放不等于来者不拒。
圈内人对边界的认真程度,可能比很多圈外人都高。随便不随便,看的是一个人怎么对待边界,不是看他喜欢什么。
三、“你是不是被家暴过?”
问这个问题的人,已经帮你写好了剧本:你是受害者,你在重复创伤,你需要被拯救。他们用同情的目光看着你,等你点头。
你说:没有,我自愿的。他们表情就复杂了——自愿被打?更难理解了。
他们不理解,疼和疼之间隔着一道信任。被不喜欢的人打是伤害,被信任的人打是交付。同一种痛感,在不同的关系里是完全相反的东西。
四、“你们是不是都有心理问题?”
很多人嘴上在问,心里其实已经有了答案。你不是来求证的,你是来确认的。
一个朋友被问过,他回了一句:“你去看心理医生的时候,医生会问你喜欢什么姿势吗?不会。偏好和心理健康是两回事。”
对方没再问。
五、“那你平时在外面也这样吗?会突然想被人管?”
问的人以为,角色是件穿上了就脱不下来的衣服。去超市也想被管,开会做汇报也想被管,坐地铁也想被管。
不会的。我们不会在开会的时候突然想被同事绑起来,也不会在买菜的时候跟摊主说“你打我吧”。
角色有角色的场景,出了那扇门,我们该干嘛干嘛。
六、“你对象也跟你一样吗?”
听起来像在问“你们是不是内部消化的”。
有人确实是和同好在一起的,也有人不是。伴侣是不是圈内人,不影响你们在别的维度的契合度。
不过很多人听完这个答案,下一句往往是——“那TA能接受吗?”然后你就可以开始漫长的科普之旅。
后来我懒得科普了,就说“TA接受不了的话,我们也不会在一起这么久”。对方通常会闭嘴。
七、“你们是不是都有一柜子道具?”
问这句话的时候,对方的眼睛里通常闪着一种对神秘世界的向往。
真实情况是,大部分人的道具都塞在衣柜抽屉里,和旧充电宝、过期化妆品、不知道什么时候买的袜子挤在一起。
没有那种布满机关的房间,只有被道具逐渐占领的收纳空间。
八、“你是什么角色?”
这个问题本身没什么问题,圈内人之间问,是社交。圈外人问,往往是带着一种“我帮你们分分类”的期待。
你说自己是主导者,对方开始觉得你平时肯定也很强势。你说自己是承受者,对方开始脑补你每天都在过什么样的生活。
后来再有人问,我就说今天不想聊这个。对方通常会愣一下,然后说好。那个“好”字里,有人是尊重,有人是觉得我难搞。都行。
九、“你们是不是都去那种地下俱乐部?”
“那种地下俱乐部”在提问者的想象里,通常灯光昏暗、音乐诡谲,所有人都穿着奇怪的衣服走来走去。
实际上大部分线下活动都在工作室、咖啡馆、甚至某个人家的客厅里。大家穿着正常的衣服,喝着茶,聊着天,氛围正常。
十、“你能教我几招吗?”
问的人通常好奇心旺盛,但对这个圈子完全不了解。
他们不知道,这个圈子不是想进就能随便进的。门槛不在技术,在于你愿不愿意提前沟通边界,愿不愿意在结束后好好收尾。
所以当有人开口问“你能教我几招吗”,圈内人往往心里先叹一口气。不是不想分享,是这句话本身暴露了对方还没准备好。真正想了解的人不会这么问。他们会先自己去看资料,先搞懂最基本的规则。
被问了很多年之后,我现在已经不怎么科普了。
有些人真的想了解,他们会慢慢的去了解。有些人只是猎奇,你认真回答了他们反而觉得没意思了。
所以后来每当有人用一种“你是不是有问题”的语气来提问时,我就会想起朋友说的那句话——
“他们问你,是在找答案。你回答,是在找理解。你们不在一条路上,所以不用急着跑。”
最新评论
矫情
写的真好
感动
最近遇到这样一个主,很绅士
是真实的故事吗?
写的真的好啊
遇人不淑,看得我好难过。
第二种不就是我嘛? 我还以为dom要进行第一种。。 怪不得女生比较听我的话,潜移默化的进行了dom